Чем отличается платежное требование от платежного требования-поручения?

Отличаются отношениями между плательщиком и получателем средств. Посмотри на легком примере. Поставщик (получатель денег) привез плательщику (заказчику) 100 мешков цемента, предъявил ему накладную и обязал, в течении 3-х дней в срочном порядке привоз оплатить через банковскую кассу - это и есть платежное требование. А теперь другая ситуация плательщик ( заказчик) не стал бегать с листом и оплачивать деньги, а сказал своему банку, в котором у него лежат деньги ПЕРЕВЕДИ-КА ТЫ ИХ НА СЧЕТ поставщика цемента (получателя денег) - это есть платежное требование-поручение...он как бы ПОРУЧАЕТ своему банку ОПЛАТИТЬ (путем перевода денег на другой счет) Вывод при платежном требовании теснее связаны между собой плательщик и получатель денег. а при платежном требовании-поручении, их отношения сознательно усложняются плательщиком который включает в процесс оплаты свой банк...банк сам будет отчитывать деньги, переводить, следить за переводом и отвечать за последствия...если что не придет вдруг.