Какое решение примет арбитражный суд?

В ходе налоговой проверки налоговый орган установил, что налогоплательщик учел для целей налогообложения расходы, внесенные в отношении проблемного контрагента и связанные с технических обслуживанием вертолета. решение налогового органа налогоплательщик обжаловал в арбитражном суде, где представил доказательства того, что проблемный контрагент вместо технического обслуживания вертолета осуществлял поставку агрегатов вертолета, а именно стоимость этих агрегатов учтена налогоплательщиком для целей налогообложения.  налоговый орган не оспаривает наличие агрегатов, но оспаривает агрегаты именно от проблемного контрагента. какое решение примет арбитражный суд?