ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Налоги и сборы
Приветствую) Помогите, пожалуйста, разобраться, на какие статьи стоит опираться при решении данной задачи?! Спасибо.
Приветствую) Помогите, пожалуйста, разобраться, на какие статьи стоит опираться при решении данной задачи?! Спасибо. Оптово-розничная компания «Н» закупила на товарной бирже крупную партию мясо проактов. Сделка была совершена на весьма выгодных условиях для покупателя: оптимальный вариант подбора мясных изделий, относительно низкие цены, сжатые сроки поставки. В связи с этим компания «Н» выплатила брокерской фирме повышенное вознаграждение. Однако поставщик мясопро- дуктов не выполнил своих обязательств и товар не был поставлен. Компания «Н» обратилась к брокерской фирме с требованием вернуть вознаграждение, поскольку заключенный при ее посредничестве контракт не состоялся. Справедливы ли претензии компании «Н»? Примерный проект Ответа на Претензию компании «Н». (Коммерческое право)
Ответы сообщества 1
Ответить
Ну, начнём с того, что претензии обоснованы. В договоре - контракте оговорены сроки поставки продукции, стоимость поставки, и даже графики постоянной поставки (если не разовая закупка), качество или ТУ или ГОСТы или сроки хранения и годности продукции. В последующих пунктах договора в обязательном порядке оговариваются санкции к поставщику в случае нарушения сроков поставки, стоимости продукции, изменения ТУ или ГОСтов, ненадлежащего качества или просроченной продукции, (возможно в отдельности по каждому пункту, возможно и при нарушении даже одного из условий (как в договоре). Типовые договора регулируются Гражданским кодексом ( в ГК есть образцы договоров на все случаи сделок). Если брокерская фирма нарушившая договор, добровольно не вернёт вознаграждение, то компании "Н" следует подать иск в Арбитражный суд. И предъявить претензию не только по возврату вознаграждения, но и предъявить сумму неустойки по утерянной выгоде (выручке от продажи не поставленной продукции) в сумме пересчитанной на дни утери выручки ( а можно и на полную сумму непоставки). Решение суда однозначно будет в пользу компании "Н". Так как явное нарушение Гражданского Кодекса. А чей ответ на претензию компании должен быть? Брокерской компании? Ответить можно что угодно, Причины непоставки, возможность переноса поставки на более дальние сроки с указанием таковых... Но если компания согласится с Брокерской фирмой... А если нет, то читайте что написано выше... (Документы: Гражданский Кодекс. Договор поставок)
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.