ВОПРОС СООБЩЕСТВУ · Налоги и сборы
Вопрос по договору подряда. вернее его отсутсвию. два ооо.
Прошу совета.
подрядчик -ооо . заказчик -ооо. работы -ремонт офиса. подрядчик материалы +работы. счет предоплата 30% от заказчика.
до счета :
-тупой менеджер проекта-стандартная форма договора -отправлена заказчику.
-умные юристы заказчика понапихали в договор формулировок из которых следует, что в случае, если срок окончания работ будет более 5 дней с даты окончания работ указанной в договоре, то заказчик имеет право требовать аванс взад 100% от суммы и ахренительную сумму процента неустойки и не с аванса даже, а со всей суммы договора за каждый день несдачи работ. и еще массу всяких прелестей понапихали в договор замечательные юристы заказчика... постарались, такого я еще никогда не видела. развод на лоха пополной.
- директор подрядчика ( доверчивый малый) подмахнул договор, который принес ему менеджер ,,все ок,,
- менеджер отсканировал договор и отправил заказчику.
-заказчик подписал, скан -эл. почта-подрядчик
в договоре нет формулировок об электронном обмене документов.
смеркалось. лето, сменила осень. город дождей оделся в привычные облака. прошло 2 месяца.
-подрядчик вспомнил что заказчик ему липнет 600 000 руб. (70%)
-заказчик вспомнил, что оригинал договора, ему никто не дал, а он забыл попросить.
вопрос: как подрядчику вернуть деньги 70%? работы от выполнил еще 2 месяца назад.
подря
Ответы сообщества 1
Ответить
Недоработка менеджмента - работа для юристов.
договор у вас заключен путем совершения конклюдентных действий, и стороны приступили к исполнению. и договор даже подписан. из договора вытекают обязательства, с которыми стороны согласились, подписав договор на этих условиях, и не вразрез с обычаями делового оборота.
на кабальность договора сослаться не получится, отсутствуют критерии.
ст. 8 гк рф говорит, что гражданские права и обязанности вытекают, в т. ч., из действий сторон.
момент заключения договора, как выше пишут - акцепт оферты.
а "умница"-подрядчик сэкономил как на менеджерах, набрал тупых и дешевых, так и на юристах, не поручив им сопроводить сделку. теперь будет банкротиться по полной, в арбитражах полно таких дел, именно в строительной сфере.
а юристы - профессионалы, но не волшебники, чтобы безмозглые косяки клиентов доводить до успешного результата.
если у всех там у подрядчика выжмется общая капля ума - пойдут к юристу очно со всеми документами, и будут просить, чтобы попытался хоть что-то сделать.
так понимаю, что акты там тоже никто не подписывал, результаты работ не передавал, скрытые работы тоже не актировали... вот таких людей не сеют, не пашут, они сами родятся...
Можете помочь с ответом?
Войдите, чтобы участвовать в обсуждении.